Neue anhängige Verfahren im Juni 2025

Eine Auswahl der wichtigsten anhängigen Verfahren für Unternehmer, Arbeitnehmer und Kapitalanleger, die im Juni 2025 veröffentlicht wurden, erhalten Sie hier im Überblick:
Rubrik | Thema | Az. beim BFH und Vorinstanz |
Unternehmer | Organschaftskette/Rechtsbehelfsbefugnis 1. Ist in einer Organschaftskette die "oberste Organträgerin" gegen die auf einer unteren Organschaftsstufe ergangenen Feststellungen gem. § 14 Abs. 5 KStG rechtsbehelfsbefugt? 2. Ist für Zwecke der Spartenrechnung nach § 8 Abs. 9 KStG auf der Ebene der Organgesellschaft eine Beschreibung der jeweiligen konkreten Tätigkeit und die Höhe des auf die festgestellte Tätigkeit entfallenden Gesamtbetrags der Einkünfte nach § 14 Abs. 5 Satz 1 KStG gesondert festzustellen? | I R 28/24 FG Münster, Urteil v. 25.11.2024, 10 K 781/22 K,F |
Unternehmer | Organgesellschaft/Zinsschranke Kann der vororganschaftliche Zinsvortrag einer Organgesellschaft während der Organschaft genutzt werden? | I R 1/25 FG Köln, Urteil v. 14.11.2024, 13 K 1081/22 |
Unternehmer | Beschränkte Steuerpflicht/Nachträgliche Einkünfte Unterliegen nachträgliche gewerbliche Einkünfte (Versorgungsleistungen) nach Beendigung der inländischen Betriebsstätte gem. § 1 Abs. 4 i. V. m. § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG der beschränkten Einkommensteuerpflicht? | I R 2/25 FG Baden-Württemberg, Urteil v. 28.11.2024, 12 K 549/23 |
Unternehmer | Schenkungsteuer/Verwaltungsvermögen Stellen verpachtete, aber weiterhin auch eigenbetrieblich genutzte Tankstellengrundstücke Verwaltungsvermögen i. S. d. § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. a ErbStG a. F. dar? | II R 6/25 FG Münster, Urteil v. 5.12.2024, 3 K 2804/22 F |
Anleger | Schenkungsteuer/Aufschiebende Bedingung Schenkungsteuer: Ist eine aufschiebend bedingte (Renten-)Last für die Schwebezeit zwischen dem Rechtsgeschäft und dem Bedingungseintritt abzuzinsen? | II R 9/25 FG München, Urteil v. 2.1.2025, 4 K 680/23 |
Arbeitnehmer | Kindergeld/Freizügigkeit Sind für die Kindergeldberechtigung nach § 62 Abs. 1a EStG i. V. m. Art. 10 VO 492/2011 die Umstände der vermeintlichen Erwerbstätigkeit (z. B. Umfang der Beschäftigung, Urlaubsanspruch, Lohnfortzahlung usw.) aufzuklären, damit eine – den Kindergeldanspruch ausschließende – fingierte Beschäftigung oder eine Beschäftigung von völlig untergeordneter Bedeutung ausgeschlossen werden kann? | III R 41/24 FG Münster, Urteil v. 21.11.2024, 10 K 330/24 Kg |
Unternehmer | Einspruch/Grundlagenbescheid Hemmt ein Einspruch gegen einen geänderten Feststellungsbescheid den Ablauf der Feststellungsfrist gem. § 171 Abs. 3a AO vollumfänglich oder nur, soweit die Änderung reicht? Im Streitfall war die Klägerin an einer Organgesellschaft sowohl unmittelbar als auch mittelbar über die Organträgerin beteiligt. Nachdem die Berücksichtigung des der Klägerin als unmittelbar Beteiligte zugerechneten (negativen) Einkommens der Organgesellschaft versehentlich unterblieb, stellt sich die Frage, ob sie im Rahmen des Einspruchs der Klägerin gegen den geänderten Feststellungsbescheid, mit dem die (ebenfalls negativen) Einkünfte aus der Beteiligung der Klägerin an der Organträgerin in mitgeteilter Höhe berücksichtigt wurden, noch nachgeholt werden kann. | IV R 7/25 FG Hamburg, Urteil v. 17.11.2023, 3 K 67/20 |
Arbeitnehmer | Sonstige Einkünfte Anforderungen an einen Gegenstand des täglichen Gebrauchs i. S. v. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (hier: Wohnmobil im hochpreisigen Segment)? | IX R 4/25 Sächsisches FG, Urteil v. 20.12.2024, 5 K 960/24 |
Unternehmer | Gewerbesteuerbefreiung/Ambulanter Pflegedienst Ist ein ambulanter Pflegedienst von der Gewerbesteuer befreit, wenn in mindestens 40 v. H. der Fälle die Pflegekosten von der Sozialversicherung oder Sozialhilfe übernommen wurden? | X R 6/25 FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 26.11.2024, 3 K 1918/21 |
Unternehmer | Forderung/Insolvenzverfahren Kann trotz des Verzichts auf die Anmeldung zur Tabelle einer Darlehensforderung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens beim Darlehensnehmer auf den nachfolgenden Bilanzstichtag eine Verbindlichkeit zu passivieren sein? | XI R 29/24 FG Münster, Urteil v. 10.10.2024, 10 K 3000/21 K,G |
Unternehmer | Steuerbefreiung/Vorsteuerabzug Welche Steuerbefreiungsvorschrift geht für Zwecke der Beurteilung des Vorsteuerabzuges bei Vorliegen sowohl der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 19 Buchst. b UStG als auch der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 1 Buchst. b UStG vor? | XI R 33/24 Niedersächsisches FG, Urteil v. 14.11.2024, 5 K 17/24 |
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
563
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
553
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
536
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
420
-
Berechnung der Zehn-Jahres-Frist bei sanierungsrechtlicher Genehmigung
365
-
Abzug von Fahrtkosten zur Kinderbetreuung
353
-
Korrektur des IAB-Abzugs nach § 7g Abs. 3 EStG
305
-
Teil 1 - Grundsätze
299
-
Selbst getragene Kraftstoffkosten bei der 1 %-Regelung
261
-
Nutzungs- oder Funktionsänderung eines Gebäudes
235
-
Kein Kindergeld nach Abbruch des Bundesfreiwilligendienstes
04.07.2025
-
Alle am 3.7.2025 veröffentlichten Entscheidungen
03.07.2025
-
Fortfall des Rechtsschutzbedürfnisses im AdV-Verfahren
03.07.2025
-
Erlass von Säumniszuschlägen bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung
03.07.2025
-
Günstigerprüfung bei der Riester-Rente
30.06.2025
-
Kein Zinserlass bei unklarer Erbfolge
30.06.2025
-
Neue anhängige Verfahren im Juni 2025
27.06.2025
-
Alle am 26.6.2025 veröffentlichten Entscheidungen
26.06.2025
-
Verlustabzugsverbot und § 8d KStG bei Gesellschafterwechsel und Organschaft
26.06.2025
-
Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs
25.06.2025